第33章 最高法

  第三十三章 最高法

  听到苏胜这滑天下之大稽的言论，公诉方直接起身想要反驳，但是起身之后，却找不到反驳苏胜的点。

  ‘咚咚咚~~~’

  ‘咚咚咚~~~！！！’

  高强都快把手中的槌敲坏了，才终于让法庭安静了下来。

  “下面进入辩论环节。”

  高强审判长深深的看了一眼苏胜，似乎想要把他记住。

  “审判长，辩方律师这是在混淆视听，被告一可能没想过杀人，但是他邀约游玩以及提议下水，绝对算得上是主观故意，并不应该认定为过失。”

  公诉检察官也不是一点水平都没有的，他知道，只要确认了是故意而不是过失，苏胜所说的一切都没有任何用处。

  “到底是谁提议下水的，并没有确凿的证据证明，但是即便是我方当事人提议的，他也没有使用任何胁迫的手段，被害人应当知晓下水可能导致的一些后果，却主动下水，这并不能解释为我方当事人有主观上的故意杀人情节！”

  “那谁又能证明，鞭炮真的就只响了一下？”

  “有可能两次响声非常的接近，根本就听不出来区别。”

  自从徐杰被法警请出去之后，公诉检察官就明白，故意杀人的主张，恐怕是很难被法庭采纳，所以他并没有在这个问题上过多的纠结，而是立马抓住了另一个问题。

  “我这里有权威机构的检查报告，报告上表明，视频中的鞭炮声，99.99%的概率只响了一下。”

  苏胜向审判长出具了一份检查报告，在审判长和陪审员看完之后，苏胜又拿着检查报告来到了公诉席。

  看完检查报告，公诉检察官沉默了。

  又过了一会儿，公诉方依旧没有任何的发言。

  “公诉人，你方是否还有其他要说的？”

  “没有了。”

  “被告一律师，你是否还有其他需要向法庭说明的情况？”

  “没有。”

  法庭辩论环节，就这么草草的结束了。

  “下面请双方做最后陈述。”

  审判长让双方做最后陈述，但是一般案子到底该怎么判，到这里其实基本上已经确定了，现在不过是大家打感情牌的时候。

  “公诉方，开始你的最后陈述。”

  “尊敬的审判长、各位陪审员，对方律师这是属于钻法律漏洞的行为，法律应该符合大众的朴素情感，杀人者，怎么能够被判处无罪呢？”

  “这严重破坏了法律的公正和威严，我恳请审判长和各位审判员，维护法律的公正和权威！”

  “谢谢各位，我的陈述结束了。”

  公诉检察官向审判席深深的鞠了一躬，然后坐了下去。

  两名陪审员明显比较认同公诉方的发言，暗自微微的点了点头。

  不过审判长高强的目光，一直都在苏胜的身上。

  “被告律师，请你进行最后陈述。”

  “尊敬的审判长、各位陪审员、以及公诉检察官...”

  苏胜在自己的陈述中，专门提到了公诉检察官，表明自己陈述的话，也是说给他们听的。

  “这的确是我们法律上的一个漏洞！”

  苏胜主动承认了这个事实。

  “但是刑法只是最后法，不到万不得已的时候，是不应该轻易使用的。”

  “在相关法律没有修改之前，我们能够通过司法的手段，对刑法的漏洞予以补充吗？”

  “显然是不能的。”

  “所以，也请法庭和检察机关，在本次庭审结束后，尽快的敦促有关部门，以立法的手段予以补充，堵上这个漏洞！”

  “我的陈述结束了，审判长。”

  苏胜的最后陈述，听上去并不是针对这次的案件进行的陈述，倒像是认为案件的结果已经定论，在为后续该如何堵住这个漏洞而提出自己的建议。

  事实也的确如此。

  在苏胜看来，这个案子已经没有任何的意外，必定是公诉方的败诉而终结。

  即便是本次审判的审判长，因为一些原因而一审判定被告有罪。

  还是能够继续上诉进行二审，要是二审判决还是存在有争议或者错误的判罚，还能够继续向更高一级法院申请再审，再审之后还能够进行抗诉。

  总之，只要判罚有明显的错误，都是能够进行更改的。

  除非对方真的手眼通天，要不然在现如今这个时代，这种情况根本不可能发生。

  自从苏胜辩诉说‘无罪’开始，旁听席上的议论声一直就没有停过。

  审判长高强提醒几次无果之后，只能选择听之任之，总不能真的把所有人都赶出去吧。

  只要不影响庭审的继续进行，高强只能当做没听见。

  ‘咚咚咚~’

&ems